ترول
آیا متوجه مشکل خاصی در تصاویر شدید؟



خودمان را گول نزنیم دیگر از فیلمهای بزرگ که در مراسم اسکار منتظر دریافت مجسمه طلایی بودند خبری نیست. بوی تعفن سیاسیکاری عریان و آش شله قلمکار هنر سیاستزده سبب تنزل از این مراسم شده است. سینما پر شده از فیلمهای سیاسی متنوعی که تصویر مخدوشی از تاریخ ارائه میکنند. دیگر از فیلمهای عمیق و ژرف خبری نیست؛ یک ذهن زیبا ،دورافتاده همیشه دوست داشتنی، مرثیهای برای یک رویا ،پلیس فاشیست ،عاشقانه رنگین شکلات، ترافیک، تصادف، عزیز میلیون دلاری،21 گرم، درباره اشمیت ، فارگو، شکسپیر عاشق ، رودخانه میستیک تنها یک خاطرهاند. حتی بزرگترین فیلمهای مطرح در آکادمی که در لیست انتظار برای دریافت جایزه بودند چاشنیهای سیاسی پررنگی داشتند و در نهایت آرگویی جایزه گرفت که بسیاری از کارشناسان سینما گرفتن این جایزه سیاسی را پیشبینی کرده بودند. راستی برای کسانی که در یادداشتها و مقالات و مصاحبههایشان فضای اسکار را هنری جلوه میدهند و انتخاب آکادمی را بیربط به حوزه سیاست برمیشمرند باید یادآوری کرد اگر فضای سینما و جوایز آکادمی اسکار و جشنوارههایی مثل کن، ونیز و برلین تاکنون سیاسی نبوده بار دیگر جایزه گرفتن غیرهنریترین فیلم سال که نمیتوان منکر نگاههای سیاسی و محتواییاش شد، عرصه هنر سینما را سیاسیتر از گذشته نشان میدهد. جایزه گرفتن فیلمی نظیر آرگو سبب میشود مدیوم سینما حقیر و کوچک شود. آرگو به معنای واقعی کلمه، سینما نیست. جوایز آکادمی اسکار را باید عمیقتر تحلیل و بررسی کرد و سرنخهایی را در آن یافت تا بیشک برای هزاران بار این نتیجه را برای اصحاب رسانه روشن کرد که ارزشهای آمریکایی، جبهه سیاسی روز و علوم انسانی و مفاهیمی از این دست که در هر اثری یافت شود، آکادمی قطعا به آن فیلم رای خواهد داد. امسال در بخش فیلمهای خارجی فیلم عشق (amour) آقای میشاییل هانکه جایزه گرفت و در گام نخست نشان داد نگاه آکادمی در بخش انتخاب فیلم گرایشات ایدئولوژیک ژرفی دارد. عشق دقیقا به چالشها و گرفتاریهای دوره پایانی زندگی، نفی اصالت زندگی و نگاه عمیق فلسفی و پوچگرایانه سازندهاش کاملا مشهود است و به دلیل همین گرایشات است که ممهور به ایدئولوژی آکادمی هنرآمریکایی میشود و الا فیلم عشق از هیچ جایگاه متعالی و وارسته روایی و فرمی برخوردار نیست. عشق فیلم حقیرانهای است که کاملا اثری تلویزیونی است. پرواضح است که در این مراسم ایدئولوژیک به فیلم NO (آرگوی شیلیایی) توجه میشود اما جایزه نمیگیرد و آکادمی سیاستزده در بخش خارجی به ایدئولوژیهای نورسیده توجه میکند و اگر پای فیلم هانکه در میان نبود قطعا فیلم «نه» شیلیایی جایزه میگرفت. اهدای جایزه اسکار به دنیل دی لوئیس برای ایفای نقش آبراهام لینکلن و اهدای مجسمه طلایی به این بازیگر از احترام اعضای آکادمی به ارزشهای آکادمی خبر میدهد.
در یکی از دیالوگهای آرگو آمده است: «ما (منظور آمریکاییها) یک عمر هر آنچه میخواستیم کردیم و حالا تاوان عملکرد خود را پس میدهیم.» این نگاه چپگرایانه و مقدمات ابتدایی رنج مردم از حکومت طاغوت، در واقع ژست اصلی فیلم است که نشان دهد فیلم میخواهد روایتی واقعگرایانه از ایران نشان دهد اما شیطنت بزرگ فیلم را در متن و لایههای متنوع فیلم نمیتوان نادیده گرفت.
احیای ارزشهای آمریکایی و زحمت این بازیگر در نمایش اسطورهوار شخصیت لینكلن قطعا پاداشی نظیر اسکار را به همراه خواهد آورد. مشخص است اعضای آکادمی به خلاقیت فرمی دنیل دی لوئیس بازیگر در ایفای این نقش جایزه ندادهاند اما به دلیل باشکوه نشان دادن تصویر شانزدهمین رئیسجمهور آمریکاست که آکادمی لینکلن و دی لوئیس را توأما میستاید. طبیعتا اهدای این جایزه تاثیرش در جامعه آمریکایی رسیدن به همدلی و اتحاد پایدار در شرایط بحران اقتصادی است. از سوی دیگر انتخاب «جنیفر لاورنس» برای فیلم «کتابچه بارقه امید» به همان ایدئولوژی نوظهور آمریکایی بازمیگردد تا لاورنس را به عنوان الهه جنسی تازه هالیوود معرفی کند آنهم برای ایفای نقشی که توسعه دهنده نگرش لیبرال نسبت به روابط جنسی است. بازهم نگاهی ایدئولوژیک در نوع جایزه اسکار آشکار میشود، تا از لاورنس به خاطر نقشی تقدیر شود که به فراگیر شدن لیبرالیسم اجتماعی کمک شایانی میکند.
تارانتینو همچنان مغضوب آکادمی
اما تارانتینو و فیلم بسیار فوقالعادهاش همواره از دید آکادمی دور میمانند. فیلم قبلی تارانتینو (لعنتیهای بیآبرو) نیز به هجو دیدگاههای صهیونیستی میپرداخت و مشخص است که آکادمی چنین دیدگاهی را لایق جایزه اسکار نمیداند. فیلم تازه تارانتینو (جانگوی رها شده) درباره سیاهپوستی است که قدرت فراوانی پیدا میکند برای کشتن و از این قدرت به شکل افراطی استفاده میکند. فیلم اخیر تارانتینو که درلایههای زیرین حاوی پیامهای سیاسی است تنها جایزه فیلمنامه آزاد و بازیگر نقش مکمل مرد را دریافت میکند تا به نوعی حمایت از یک اثر سینمایی فاخر نادیده گرفته شود. در جانگوی آزاد شده قدرت و سلاح در دستان یک سیاهپوست است که میخواهد مسیر تاریخ را تغییر دهد و فیلم به سادگی به فضای کنونی جامعه آمریکایی طعنه میزند.
نمیتوان منکر برداشتهای سیاسی اعضای آکادمی اسکار شد اما اوج این سیاسیکاری به انتخاب فیلم نازل آرگو بازمیگردد. فیلمی که تصویری مخدوش از جامعه ایرانی تازه انقلاب کرده نشان میدهد. در یکی از دیالوگهای آرگو آمده است: «ما (منظور آمریکاییها) یک عمر هر آنچه میخواستیم کردیم و حالا تاوان عملکرد خود را پس میدهیم.» این نگاه چپگرایانه و مقدمات ابتدایی رنج مردم از حکومت طاغوت، در واقع ژست اصلی فیلم است که نشان دهد فیلم میخواهد روایتی واقعگرایانه از ایران نشان دهد اما شیطنت بزرگ فیلم را در متن و لایههای متنوع فیلم نمیتوان نادیده گرفت.
پیام سیاسی مهمی از نحوه انتخاب اعضای آکادمی برون میتراود که ارزشهای سیاست آمریکایی در نحوه انتخاب جوایز آکادمی حتما لحاظ میشود و مجموعه هالیوود و ساز و کار اسکار هیچگاه به محتوا جایزه نخواهند داد. شاید دیگر آكادمی از علنی شدن این مساله واهمه نداشته باشد كه در یك حركت عجیب، همسر رئیسجمهور آمریكا با ویدئوكنفرانس از كاخ سفید جایزه بهترین فیلم امسال را اعلام میكند.
جنگ مفاهیم مطروحه در آرگو با انقلاب و حکومت سیاسی ایران نیست بلکه این جنگ به نوعی بافت اجتماعی ایران را هدف قرار میدهد. در فیلمی که ضدایرانی خوانده میشود، تعبیر ضدمردمی دربارهاش شایستهتر است. در آرگو نشان داده میشود، مردم ایران قبیلهای وحشی هستند که طالب کشتن و نابود کردنند و تغییر تنها با توحش برایش مصداق رهایی است. مفاهیمی که در واقع تیغ تند انتقاداتش را نخست به سمت پیکره اجتماعی ایران نشانه میرود تا از دریچه انقلاب مردم را هدف قرار دهد. آکادمی اسکار جایزه فیلمنامه اقتباسی را تقدیم آرگو میکند در صورتی که اگر خاطرات تونی مندز، مامور نجات را بررسی کنیم این دروغ تاریخی مشخص میشود که مردم انقلابی سال 58 در همه جا در نهایت ادب و احترام با آمریکاییها برخورد میکنند. کافی است برای پی بردن به این مهم خاطرات مندز را که مرکز اسناد انقلاب اسلامی منتشر کرده بررسی کنیم تا دریابیم فیلم جعل و تحریف تاریخ را دستور کار قرار داده بویژه بخش مهمی از فیلم که آمریکاییها در بازار حضور دارند و مردم به سوی آنان حمله میکنند. در هیچ کجای خاطرات مندز، مامور نجات 6 آمریکایی چنین رویدادی ثبت نشده است و منبع اقتباسی آرگو که مرجع ساخت فیلم است به روشنی روز دروغپردازی میکند.
روشنفکران وطنی سینه چاک اسکار، در نوشتها و یادداشتهایشان سالها برای این فیلم و آن فیلم به خاطر نامزدی و ربودن مجسمه طلایی سینهدرانی میکنند و اسکار و جریان هالیوودی را سیاسی نمیدانند. امسال آرگو ضعیفترین فیلم منتخب آکادمی جایزه بهترین فیلم را گرفت و در مقابل این سیاسیکاری، طیف سینهچاک اسکار چه پاسخی برایش خواهند یافت؟ فیلم ضد ایرانی آرگو که در فرم و محتوا فیلم حقیرانهای است و در مقایسه با سایر رقبایش فیلم کوچکی به شمار میرود چرا باید جایزه بگیرد. پیام سیاسی مهمی از نحوه انتخاب اعضای آکادمی برون میتراود که ارزشهای سیاست آمریکایی در نحوه انتخاب جوایز آکادمی حتما لحاظ میشود و مجموعه هالیوود و ساز و کار اسکار هیچگاه به محتوا جایزه نخواهند داد. شاید دیگر آكادمی از علنی شدن این مساله واهمه نداشته باشد كه در یك حركت عجیب، همسر رئیسجمهور آمریكا با ویدئو كنفرانس از كاخ سفید جایزه بهترین فیلم امسال را اعلام میكند.
يه توپ دارم قلقليه سرخ و سفيد و آبيه يه توپ دارم قلقليه : مي.زنم زمين هوا مي.ره/ نمي.دوني تا كجا مي.ره: منبع:سایت مدرسه ی سما
مي.زنم زمين، هوا مي.ره
نمي.دوني تا كجا مي.ره
من اين توپو نداشتم
مشقامو خوب نوشتم
بابام بهم عيدي داد
يه توپ قلقلي داد ![]()
از
آنجا كه همه.ي توپها قلقلي هستند؛ اين مصرع نشان حماقت شاعر است. يا
بيانگر اين موضوع است كه شاعر توپ.هاي مثلثي و مربعي و لوزي هم داشته ولي
حالا فقط مي.خواهد در مورد آن توپش كه قلقلي است، صحبت كند. در هر صورت
مي.توان اين فرضيه را هم در نظر گرفت كه شاعر مي.خواسته در لفافه و با
استفاده از آرايه.هاي ادبي نظير تشبيه و استعاره، به گردي زمين كه مرحوم
گاليور (!) آن را به اثبات رساند، تاكيد كند. سرخ و سفيد و آبيه:
اين سه رنگ كه نماد پرچم فرانسه است، نشان. دهنده.ي فرانسوي بودن توپ مورد نظر است. حالا چرا فرانسه؟ خدا مي.داند!
اين
مصراع گوياي مكان سروده شدن شعر است. جايي بيرون از جو زمين. چون اين
مصراع بحث جاذبه.ي زمين را نقض مي.كند و در ادامه به لايتناهي بودن دنيا
اشاره دارد كه مسلماً به من و شما هيچ ربطي ندارد.
من اين توپو نداشتم/ مشقامو خوب نوشتم:
فقر!
نداشتن توپ و آتاري و پلي استيشن و ... باعث شده كه شاعر از درد نداري و
بدبختي بنشيند و درس بخواند و مشق.هايش را خوب بنويسد. براي مثال اكثر
فوتباليست.ها كه هميشه با توپ سر و كار دارند، وضعيت درسي مساعدي ندارند.
بابام بهم عيدي داد / يه توپ قلقلي داد:
اين مصراع هيچ تفسير خاصي ندارد! جز اينكه شاعر از آرايه.ي مبالغه استفاده كرده است.

برو ادامه مطلب

در نسخه پیشین این بازی (Angry Birds Space) در
یكی از مراحل آن، شما مجبور بودید به موانعی حمله كنید كه شباهت بسیار
زیادی به برج میلاد در تهران و همچنین نقشه كشور ایران داشت. و پیروزی شما
در گرو حمله به این نماد ها بود. 
اما این پایان خصومت سازندگان این بازی نبود
و این بار و در نسخه جدید این بازی (Rovio mobile ltd ver: 2.2.0) شما
موظف به تخریب موانعی هستید كه شباهت خاصی به مساجد و اماكن مذهبی مسلمانان
دارند. برای رسیدن به اهداف بازی باید بارها و بارها مسجدی را خراب كنید و
همچنین خوك هایی كه داخل مسجد ساكن هستند را باید از بین ببرید! 
بهره برداری های سیاسی و نژاد پرستانه از بازی
های رایانه ای و محصولات سرگرم كننده حربه جدیدی نیست و همواره این روش در
راستای تهاجم فرهنگی به باور های مسلمانان و به ویژه ایرانیان مورد استفاده
بوده است.
اما نكته مهم است این است كه آیا جوانان ایرانی و یا
مسلمانان دیگر كشور ها كه تا پیش از این، از انجام این بازی لذت می برده
اند حاضر هستند كه این بازی را تحریم كنند و یا اینكه به تخریب مساجد ادامه
خواهند داد؟!؟
ببخشید!
ما اون طرف داشتیم FIFA 2012 بازی میکردیم
نمیدونستیم شما دارید اینجا Call of Duty بازی میکنید !
جمله اول مربوط به دانشجوی ورودی جدید و جمله دوم مربوط به دانشجوی ترم آخری…
رییس دانشگاه
۱)مردی فرهیخته و خوشتیپ
۲)به دلیل اینکه در طی این چهار پنج سال یک بار هم ایشونو نتونستم ببینم، هیچ ذهنیتی ندارم
یک وعده غذای سلف
۱)بیفستراگانوف با سس کچاپ با نوشیدنی خنک
۲)چلو لاستیک به همراه افزودنی های غیر مجاز
کارت دانشجویی
۱)کارت شناسایی و هویت دانشجو
۲)تنها استفاده از این کارت گرفتن فیلم از ویدئو کلوب است
خوابگاه
۱)محل استراحت و سرشار از شادی و نشاط
۲)مکانی برای همزیستی مسالمت آمیز با سوسک و موش
شب امتحان
۱)شبی برای دوره کردن درسی که در طول ترم خوانده شده است
۲)شبی که تا صبح باید مثل خر درس خوند
جزوه خوش خط دختر ها
۱)بمیرم از هیچ دختری جزوه نمیگیرم، من عادت دارم فقط جزوه خودمو بخونم
۲)طلای کاغذی
تقلب
۱)یک روش غیر اصولی و ناجوانمردانه برای نتیجه گرفتن در امتحان
۲)تنها روش اصولی و مبتنی بر عقل برای نتیجه گرفتن در امتحان
مشروط شدن
۱)عمراٌ، من تو دبیرستان معدل کمتر از ۱۸ نداشتم
۲)نمک تحصیل در دانشگاه
وام دانشجویی
۱)کمک هزینه برای دانشجو
۲)مثل مهریه میمونه کی داده کی گرفته
ازدواج دانشجویی
۱)حرفش رو نزن من قصد ادامه تحصیل دارم
۲)کو؟ کجاس؟کسی رو سراغ داری برام؟
حراست
۱)ارگانی برای حفاظت از دانشجو از گزند خطرات
۲) ارگانی برای حفاطت از دانشگاه از گزند دانشجویان
دانشجو
۱)فردی که به دنبال علم آموزی و تولید علم است
۲)ها ایی دانشجو که وگفتی یعنی چه؟؟؟!!!!
Injury : اینجوری
سرباز : بی حجاب
پیشاهنگ : سکوت
Black light: سیانور
Easy Love: لواسان
مملکت : گربه مملی
سیمین : نیم ساعت
Free fall: فال مجانی
فرض می کنیم که شما متولد ۸ مهر ۱۳۵۵ هستید.مهر ماه هفتم (۷) سال است پس :
۲ = ۱+۱ = ۱۱ = ۰+۷+۳+۱ = ۱۳۷۰ = ۱۳۵۵+۷+۸
شماره تولد ۲ است و اکنون می توانید آنچه راکه مربوط به این شماره است با خود مطابقت دهید .
تفسیر اعداد :
۱- خالق و مبتکر :نه ها ذاتا هنرمند هستند . بسیار دلسوز دیگران و بخشنده بوده و آخرین پول جیب خود را نیز برای کمک به دیگران خرج میکنند . با جذابیت ذاتی شان اصلا در دوست یابی مشکلی ندارند و هیچ کـس برای آنها فرد غریبه ای به حساب نمی آید.در حالات مختلف شخصیت های متفاوتی از خود بروز می دهند و برای افرادی که اطرافشان هستند شناخت این افراد کمی دشوار به نظر می رسد . آنها شبیه بازیگرانی هستند که در موقعیت های مختلف رفتارهای متفاوتی نشان می دهند. افرادی خوش شانس هستند اما خیلی وقتها از آینده خود بیمناک و نسبت به آن هراسان هستند. آنها برای موفقیت باید به یک دوستی و عشق دو جانبه که می تواند مکملشان در زندگی باشد دست یابند.